INDEX just|theory
M-am straduit sa prezint aici, in mod rational si intr-o forma cat mai sintetica, putin din vastul subiect al teoriilor electorale (INDEX just|theory) si sa prezint diferitele alternative intr-o maniera constructiva, nepartizana. La un moment dat am obosit si am renuntat inchizand acest subiect, pentru ca am inteles ca, de fapt, nimanui nu ii pasa: noi am ales (din nou) propria cale, “democratia originala”.
Intre timp, Romania a votat si inevitabilul s-a produs: A trecut doar o zi de la finalizarea “marii redistribuiri” si vedem cum candidati de pe locul trei in propriul colegiu si locul sase-sapte intre candidatii partidului castiga un mandat in detrimentul celorlalati; Candidatii meritorii, care obtin scoruri mari, de peste 50%, de fapt isi ucid propriul partid in logica in care, cu cat ai obtinut mai multe voturi peste 50%, cu atat este mai rau pentru propriul partid; A devenit regula posibilitatea legala (v. art. 11 lit g) ca votul celor din orasele mari sa valoreze cu o treime mai putin decat votul celor de la tara; Oameni care s-au trecut pe liste doar ca sa iasa la numar, s-au trezit in parlament in locul “stelelor” sau candidatilor meritorii, chiar daca au primit de patru ori mai putine voturi decat acestia; “Candidati” care au fost votati de o mana de oameni sunt astazi parlamentari, in locul celor care – “uninominal” – au luat de mii de ori mai multe voturi: Exista, efectiv, cazuri de candidati care nu si-au dorit si nu le vine sa creada ca de ieri sunt parlamentari!
Acestea sunt abia primele “efecte” ale legii electorale pentru alegerea Parlamentului nr. 35/2008, cu toate adaugirile, modificarile, amendamentele samd. Incet, incet, chiar si politicienii care au acceptat-o si laudat-o incep sa priceapa ca ceva nu e in regula. Dar nu ei sunt de compatimit, pentru ca au putut face ceva si nu au facut. Au acceptat, ba chiar s-au straduit sa demonstreze ce minune extraordinara revolutionara si unica se petrece in Romania cu acest “uninominal”.
Cei care au primit, insa, un scuipat direct in fata sunt amaratii care au votat cu credinta ca votul lor valoreaza ceva: De exemplu cele cateva zeci de mii de alegatori care au pus stampila pe X (pentru ca le era simpatic sau aveau incredere in demagogia de partid, nici nu mai conteaza) fara sa le treaca prin cap ca Z, un outsider in colegiu sau partid, va iesi invingator cu cateva sute de voturi primite din inertia de partid. Estimp, democratia a primit in Romania un (nou) sut in fund: Modul de distribuire a mandatelor deturneaza total vointa alegatorilor, iar votul devine din ceva concret un lucru foarte abstract, habar nu ai unde se duce: La cel pe care l-ai votat, la cel pe care nu mai vrei sa il vezi in parlament sau la cosul de gunoi?
Ruleta ruseasca a proiectului “original”, sistemul de vot de mamaliga, marca APD – (ambitia aventurierului Cristian Parvulescu, pusa in practica la scara nationala) – promovat de PNL, acceptat cu ochii inchisi de mai toate partidele si validat de Curtea Constitutionala. Cel mai stupid, sinistru, disproportionat, imprevizibil sistem electoral la nivel mondial. Promovat printr-o lege pe masura, imposibil de descifrat: Ii provoc pe juristi, semiologi, matematicieni, sociologi, lingvisti etc. sa incerce sa traduca in limba romana continutul articolelor acestei “legi” – Cap. XI sau macar Art. 48 – aceasta dupa ce veti fi reusit sa navigati in hatisul acestei pagini.
Ca sa nu mai spunem nimic de jalnicele exitpolluri si de jalnicii pseudo-pollsteri romani; Sau de jalnica gaselnita cu “votul alb”, promovata – culmea – de acelasi titan al gandirii politice si societatii civile (Parvulescu), care nu a fost altceva decat un indemn sinucigasa la frauda. Cum altfel poti numi invitatia de a pune buletine albe (nestampilate), perfect legale, in urnele de vot???
Gata cu autobusele, urnele mobile, mititeii si vinul ieftin: Frauda electorala a fost legalizata si a fost poreclita “vot uninominal”. O frauda din care, nu e foarte clar cine a castigat. Dar e sigur ca toti am pierdut.
More to come!
).
