<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru: despre balotaj, in varianta democratiei originale</title>
	<atom:link href="http://premise.wordpress.com/2007/11/03/despre-balotaj-in-varianta-democratiei-originale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://premise.wordpress.com/2007/11/03/despre-balotaj-in-varianta-democratiei-originale/</link>
	<description>vot uninominal scrutin alegeri sisteme electorale sisteme politice</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 12:00:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>de: Cris</title>
		<link>http://premise.wordpress.com/2007/11/03/despre-balotaj-in-varianta-democratiei-originale/#comment-28</link>
		<dc:creator>Cris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://premise.wordpress.com/2007/11/03/despre-balotaj-in-varianta-democratiei-originale/#comment-28</guid>
		<description>Multumesc Average-man! link-ul e bine venit. Am citit diagonal proiectul de pe &lt;a href=&quot;http://dianatusa.blogspot.com/2007/10/proiect-de-lege-vot-uninominal-varianta.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;acest blog&lt;/a&gt; si am comparat cu ce am gasit pe &lt;a href=&quot;http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&amp;idp=8785&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;site-ul Camerei&lt;/a&gt; (&lt;a href=&quot;http://www.cdep.ro/proiecte/2007/700/10/3/plnou713.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aici&lt;/a&gt; e forma modificata cu amendamente in format PDF). Seamana, se poate sa fie chiar acesta proiectul in forma amendata - nu am verificat punct cu punct - dar avand in vedere acest articol :-/ :

&lt;blockquote&gt; Art. 1. – (1) Prezenta lege reglementează regimul alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale – consilii locale, consilii judeţene, primari şi preşedinţi ai consiliilor judeţene. &lt;/blockquote&gt;

E foarte posibil sa fie chair acesta textul final. Deci: intr-adevar sunt ceva diferente, chiar si in privinta balotajului :-)  :

&lt;blockquote&gt;Art. 47/6/b în caz de egalitate la criteriul prevăzut la lit. a) se va proceda la tragere la sorţi de către Biroul Electoral Central.&lt;/blockquote&gt;

Se trage la sorti deci. Ma rog o loterie in locul votului, tot cam nestiintific. 

Ce m-a mai frapat insa este norma de reprezentare. Dupa cate tin minte (corectati-ma daca gresesc) APD prin Cristian Parvulescu milita pentru cresterea normei de reprezentare, pentru un Parlament mai &quot;suplu&quot; etc., iata diferenta intre proiectul actual si legea electorala in vigoare:

&lt;blockquote&gt;Proiect de pe blog: Art 5. 2) Norma de reprezentare pentru alegerea Camerei Deputaţilor este de un deputat la 79.000 locuitori.(3) Norma de reprezentare pentru alegerea Senatului este de un senator la 170.000 locuitori.

Legea 373/2004 (textul complet &lt;a href=&quot;http://www.cdep.ro/proiecte/2004/400/20/0/leg_pl420_04.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aici (PDF)&lt;/a&gt;) Art. 3 (2) Norma de reprezentare pentru alegerea Camerei Deputaţilor este de un deputat la 70.000 locuitori. (3) Norma de reprezentare pentru alegerea Senatului este de un senator la 160.000 locuitori.
&lt;/blockquote&gt;


Diferenta nu e atata de spectaculoasa cum se anunta, la o populatie de 21 mil s-ar reduce nr. de deputati cu 35 si de senatori cu 8. Ma rog....

In plus, se pastreaza acea diferenta de magnitudine maxima admisa de 33%, ceea ce zic eu nu e OK si &lt;a href=&quot;http://premise.wordpress.com/2007/10/31/despre-gerrymandering-si-malapportionment-cu-exemple-putine-si-clare/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;am mai explicat&lt;/a&gt; de ce.

Voi studia mai in amanunt proiectul si promit sa revin, pentru ca mi se pare tot plin de neclaritati. Promit sa revin.

Merci!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Multumesc Average-man! link-ul e bine venit. Am citit diagonal proiectul de pe <a href="http://dianatusa.blogspot.com/2007/10/proiect-de-lege-vot-uninominal-varianta.html" rel="nofollow">acest blog</a> si am comparat cu ce am gasit pe <a href="http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&amp;idp=8785" rel="nofollow">site-ul Camerei</a> (<a href="http://www.cdep.ro/proiecte/2007/700/10/3/plnou713.pdf" rel="nofollow">aici</a> e forma modificata cu amendamente in format PDF). Seamana, se poate sa fie chiar acesta proiectul in forma amendata &#8211; nu am verificat punct cu punct &#8211; dar avand in vedere acest articol :-/ :</p>
<blockquote><p> Art. 1. – (1) Prezenta lege reglementează regimul alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale – consilii locale, consilii judeţene, primari şi preşedinţi ai consiliilor judeţene. </p></blockquote>
<p>E foarte posibil sa fie chair acesta textul final. Deci: intr-adevar sunt ceva diferente, chiar si in privinta balotajului <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />   :</p>
<blockquote><p>Art. 47/6/b în caz de egalitate la criteriul prevăzut la lit. a) se va proceda la tragere la sorţi de către Biroul Electoral Central.</p></blockquote>
<p>Se trage la sorti deci. Ma rog o loterie in locul votului, tot cam nestiintific. </p>
<p>Ce m-a mai frapat insa este norma de reprezentare. Dupa cate tin minte (corectati-ma daca gresesc) APD prin Cristian Parvulescu milita pentru cresterea normei de reprezentare, pentru un Parlament mai &#8220;suplu&#8221; etc., iata diferenta intre proiectul actual si legea electorala in vigoare:</p>
<blockquote><p>Proiect de pe blog: Art 5. 2) Norma de reprezentare pentru alegerea Camerei Deputaţilor este de un deputat la 79.000 locuitori.(3) Norma de reprezentare pentru alegerea Senatului este de un senator la 170.000 locuitori.</p>
<p>Legea 373/2004 (textul complet <a href="http://www.cdep.ro/proiecte/2004/400/20/0/leg_pl420_04.pdf" rel="nofollow">aici (PDF)</a>) Art. 3 (2) Norma de reprezentare pentru alegerea Camerei Deputaţilor este de un deputat la 70.000 locuitori. (3) Norma de reprezentare pentru alegerea Senatului este de un senator la 160.000 locuitori.
</p></blockquote>
<p>Diferenta nu e atata de spectaculoasa cum se anunta, la o populatie de 21 mil s-ar reduce nr. de deputati cu 35 si de senatori cu 8. Ma rog&#8230;.</p>
<p>In plus, se pastreaza acea diferenta de magnitudine maxima admisa de 33%, ceea ce zic eu nu e OK si <a href="http://premise.wordpress.com/2007/10/31/despre-gerrymandering-si-malapportionment-cu-exemple-putine-si-clare/" rel="nofollow">am mai explicat</a> de ce.</p>
<p>Voi studia mai in amanunt proiectul si promit sa revin, pentru ca mi se pare tot plin de neclaritati. Promit sa revin.</p>
<p>Merci!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Average-man</title>
		<link>http://premise.wordpress.com/2007/11/03/despre-balotaj-in-varianta-democratiei-originale/#comment-26</link>
		<dc:creator>Average-man</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://premise.wordpress.com/2007/11/03/despre-balotaj-in-varianta-democratiei-originale/#comment-26</guid>
		<description>Intr-adevar, am cautat si eu de mi-au sarit capacele proiectul de lege pentru votul uninominal si in sfarsit, ieri, l-am gasit aici: http://dianatusa.blogspot.com/2007/10/proiect-de-lege-vot-uninominal-varianta.html
Nu vreau sa-i promovez in mod special blogul, dar daca numai aici am gasit proiectul, ce sa fac. Sper sa fie cel oficial. Despre amendamente ce sa mai vorbim... secret total.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intr-adevar, am cautat si eu de mi-au sarit capacele proiectul de lege pentru votul uninominal si in sfarsit, ieri, l-am gasit aici: <a href="http://dianatusa.blogspot.com/2007/10/proiect-de-lege-vot-uninominal-varianta.html" rel="nofollow">http://dianatusa.blogspot.com/2007/10/proiect-de-lege-vot-uninominal-varianta.html</a><br />
Nu vreau sa-i promovez in mod special blogul, dar daca numai aici am gasit proiectul, ce sa fac. Sper sa fie cel oficial. Despre amendamente ce sa mai vorbim&#8230; secret total.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
