O „solutie extrema”?

Alin Fumurescu lanseaza o provocare in Money Express, sub titlul „Doua obraznicii (II)„:

(…) Ce reprezinta, de fapt, votul?“, s-a intrebat Guizot. Multumita englezilor si teoriei contractului social, suntem si azi convinsi ca votul reprezinta „vointa“ individului. Fals! – afirma raspicat doctrinarul francez. Ne furam singuri caciula! Daca am crede cu adevarat ca asta e semnificatia votului, atunci n-am interzice unor categorii de oameni – copii, nebuni, criminali etc. – dreptul la vot. Doar „vointa“ au si ei. Ceea ce le lipseste e „constiinta“. Competenta. Discernamantul. Faptul ca exista restrictii ale acestui drept demonstreaza ca, implicit, recunoastem ceea ce nu vrem sa acceptam in gura mare – ne dorim un vot „informat“, in cunostinta de cauza. Daca ar fi sa voteze, putini copii ar alege sa-si sacrifice timpul de joaca pentru buchisirea literelor. Si totusi, (aproape) toti adultii sunt convinsi ca mersul la scoala este spre binele lor. Mai tarziu, cand „le vine mintea la cap“, ajung sa ne multumeasca. Iar cu asta ajungem la scandaloasa propunere a englezului: toti adultii sa aiba dreptul la vot, dar voturile celor educati sa conteze mai mult decat ale celor care abia isi pot semna numele.(…)

Vot cenzitar? Restul, enjoy in ME & comment here!

Reclame
Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Un răspuns la O „solutie extrema”?

  1. neagrigore zice:

    este cel putin utopic, iar calitatea invatamantului romanesc ma face sa simt fiori reci.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s