Cristian Parvulescu se leapada…

INDEX just|theory

Pe Hotnews Cristi Parvulescu se apara:

Cristian Parvulescu:
Formula de alocare a mandatelor prevazuta in lege a fost propusa la negocierile din februaire 2008 de PSD prin deputatul Anghel Stanciu. A fost acceptata prin comrpmis, ca unica sansa de a mai salva ceva, de catre toti cei ce participau la negocieri. Formula APD prevedea o alocare de tip german (50% din locuri ocupate de cei ce au ocupat primul loc in colegiu si restul de 50% proportionale pentru a compensarea disproportiile).
Modificarile sunt binevenite, dar riscante in contextul actual, pentru ca, in fond, intreag scandalul declansat dupa 30 noiembrie urmareste anularea legii si revenirea la sistemul anterior. In care, intre noi fie vorba, se foloseau aceleasi metode de alocare a mandatelor (metoda coeficientulu la nivel judetean si metoda d Hondt la nivel national).

Dl. Parvulescu se face sau chiar nu stie (?): nu exista „alocare de tip german” – sistemul electoral german este „un om, doua voturi” – unul pentru om, unul pt. lista, cu o procedura de alocare foarte simpla (v. sistemul german). Asemanarile sunt detul de subtirele, iar la momentul respectiv se sustinea ca varianta APD este multa mai performanta si potrivita decat solutia germana.
In plus, dl. P. este si putin amnezic: el a propus de la bun inceput o formula abracadabranta de distribuirea a 50% din mandate prin efectul votului general in colegii. (Am pus aici proiectul APD si cred ca la vremea respectiva am semnalat discutiile si amendamentele, cei care vor sunt invitati sa sape prin acest site, nu e f stufos si e destul de structurat.)

Si sa fi fost asa (nu e!), nu l-am auzit insa pe Cristi Parvulescu sa iasa la rampa, sa infiereze mutilarea proiectului sau, se denunte public marea ticalosie, sa se lege cu lanturi de sediul AEP, istitutie cu atributii neclare, infiintata tocmai in baza proiectului sau. Ma contrazice cineva? Va rog corectati-ma.

Mai mult, dsa. a „legiferat” in proiectul APD o marja de 33% tolerabila intre colegile uninominale (mai mare decat in legea actuala, unde e 30%), sfidand chiar prima lege (si poate unica) a delimitarii colegiilor single-member: nr egal de alegatori! Tot in acel proiect initial se rezolva si problema balotajului (citeste aici) prin acordarea mandatului candidatului mai… in varsta! (o prevedere pe care nu au inghitit-o nici macar „titanii” din Parlamentul Romaniei).

Repet, cei interesati sunt invitati sa viziteze site-ul Camerei Deputatilor, unde gasesc toata dezbaterea si forma comparativa cu si fara amendamente (v. aici – PDF)

Acum, dl. Parvulescu deplange soarta uninominalului si ameninta cu pericolul PR-ului! Pai un PR cu selectie este mult mai bun decat halucinantul model, ba chiar si la votul pe „listele oarbe”, macar stiai cine iese!

Reclame
Acest articol a fost publicat în Presa despre / Actualitate și etichetat , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Cristian Parvulescu se leapada…

  1. Animaliciul8 zice:

    Nu vrei sa adaugi putin umor siteului tau :P? O poza haioasa cu animale care se schimba in fiecare zi.
    Daca da, vezi pe aniumalici.ro/pentru-siteul-tau

  2. Ce sa mai faca si el acum? A incercat putina politica si nu prea i-a iesit bine. Cred ca a venit momentul sa presam pentru un sistem similar celui german (75% uninominal si 25% pe liste, proportionalitatea fiind realizata cu cei de pe liste). Altfel ne vom trezi cu FPTP si aia suntem.

    In ceea e priveste marimea colegiilor, asta era un motiv suficient pentru ca legea sa fie declarata non-constitutionala. Nu este normal ca votul unuia sa fie de 3 ori mai important decat al altuia.

  3. Cris zice:

    Mai Animalici#8, nu este destul umor in tara asta? Pai aici nu facem decat sa pescuim „perle” umoristice autohtone :-)) Daca nu am trai in tara asta, poate chiar ne-am putea distra foarte bine vazand ce se petrece, asa… nu prea e funny. Oricum, animalutele sunt haioase, iar eu sunt un iubitor al lor si te felicit pentru siteul tau!

    Claudiu: Nu e vorba de presiuni, asemenea decizii se iau cu chibzuinta si mai ales dupa o munca intelectuala intensa, nu la televizor! Se fac modelari, simulari, studii etc. Sistemul german il gasesti aici sau aici iar aici (click) se gaseste o lista completa a sistemelor electorale (poate modelul romanesc lipseste :P). Fiecare are plusurile si minusurile sale, dar exista niste principii de baza care trebuiesc respectate: Rolul unui sistem electoral este de a transforma voturile in mandate INTR-O MANIERA ECHITABILA! Iar alegerea unui sistem electoral este cruciala intr-o democratie, evident, nu acolo unde toate principiile acesteia sunt maimutarite si bifate de forma:

    The choice of Electoral System is one of the most important institutional decisions for any democracy. The choice of a particular electoral system has a profound effect on the future political life of the country concerned, and electoral systems, once chosen, often remain fairly constant as political interests solidify around and respond to the incentives presented by them. (aceproject.org)

  4. Tavi zice:

    Salut la toata lumea,

    Cris, uite imi mai bag o data nasul pe blogul tau. Azi dimineata la cafea am mai citit un pic presa romaneasca. Daca acum doua zile cind am consultat primele articole despre alegeri aveam un suris pe fata (cum ziceai tu, o fi datorita faptului ca sunt “afara”), acum cred ca iese la iveala romanul din mine, am inceput sa ma implic si sa simt o tristete amestecata cu minie.

    Omeni buni, chiar nu se gasesc experti care sa fie obiectivi si care sa clarifice problemele sistemului de vot actual din Romania? Eu sunt economist si stapinesc doar o parte a teoriei sistemelor de vot (aceasta teorie e un amestec de stiinte politice cu economie si matematica) dar citeva probleme sar in ochi.

    In primul rind trebuie sa se clarifice ce inseamna “uninominal”? In teoria sistemelor de vot uninominal inseamna ca alegatorul voteaza cu un singur candidat de pe buletinul de vot. In schimb francezii si cred ca si romanii inteleg prin “uninominal” “plurality voting”. Adica un sistem in care fiecare alegator voteaza cu un candidat si candidatul care la sfirsit are mai multe voturi cistiga (chiar daca nu are peste 50%!).

    Daca asta intelegem prin uninominal, sistemul actual din Romania NU e unul uninominal. E o combinatie de majoritar cu proportional. Dar chiar daca ne face placere sa-l numim uninominal, adevarul e ca sitemul acutual in loc sa imbine avantajele uninominalului cu avantajele proportionalului (si sa reduca problemele celor doua sisteme), scoate in evidenta prea multe probleme.

    Despre ce vorbesc? Exemplu. Sistemul are probleme cu proportionalitatea: partidul care e cistigator are per total mai putine voturi decit cel de pe locul doi. Din cite am inteles chiar presedintele Basescu a numit PSD-ul cistigatorul moral al alegerilor.

    Bun, sa zicem ca acceptam aceasta problema fiindca o sa avem avantajele uninominalului. DAR sistemul nu are nimic de a face cu uninominalul fiindca in prima etapa e unul majoritar. Un sistem uninominal nu poate permite unui candidat care are 6% din voturile dintru-un colegiu sa cistige mandatul!

    Si colac peste pupaza mai sunt probleme mari strategice (cum se numesc in teorie). Nu vreau sa va plictisesc dar cei interesati sa se uite de exemplu peste “spoiler effect”. Nu mai vorbesc de faptul ca in sistemul actual un candidat de pe locul doi sau trei poate cistiga. Iar asta o sa dea niste probleme strategice pentru viitoarele alegeri pe care nici nu stiu daca ni le putem imagina acum.

    Si la final sa va spun de ce sunt asa vehement si de ce adaug comentariul meu aici: cititi articolul “APD multumita de uninominal” din Ziua. Sau nu-l cititi, titlul spune totul. In orice caz daca rezultatul alegerilor convine unuia sau altuia nu inseamna ca sistemul e bun.

    Tavi

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s