La coada la vot!

INDEX just|theory

Dupa toata gargara TV privind semnalele de  „fraudare a alegerilor”, iata ca, din nou, la sectiile speciale sunt cozi uriase de „alegatori” care asteapta, ca oile, cu orele, sa voteze.

Antena3 suprinde incredibilul in direct: sute de oameni asteapta de ore in sir (de la 6 dimineata si este 11.00!!) sa isi exercite „dreptul democratic”. Reporterul (Nadina Campean cred ca o cheama – bravo!) ii ia la intrebari si in cateva secunde afla ceea ce e evident: sunt oameni amarati, muncitori, grupati pe locuri de munca, adusi „de la serviciu” (desi azi au liber) grupati, cate 20-30, sa voteze in Bucuresti, desi sunt din Rosiori si te miri de unde. Au venit sa voteze pentru ca „asa e bine”. Stau ordonati de la 6 dimineata si incearca, mai cu talent sau nu, sa minta in privinta prezentei lor acolo. Unul, om simplu, muncitor palmas la peste 60 de ani, o zice pe a’ dreapta” „M-a adus seful sa votez”. Seful e mai incolo, un balaoaches smecher, care are raspunsul pregatit: „Vezi de treaba, domne’, azi nu sunt sef, azi suntem liberi!”

Pun pariu ca acei amarati fac un blat, ca daca – poate – stiu cine sunt Basescu, Geoana (nu cred ca voteaza cu Antonescu 🙂 nici macar cu Becali sau Vadim), habar nu au ce e cu referendumul, ce e aia. Sefii/patronii i-au adus/trimis la ordin sa voteze, de la prima ora, pentru ca apoi, probabil sa ii duca in alta parte. La alte sectii speciale organizate cu mare generozitate in sate cu o mana de locuitori. (Cititi acel articol semnat Turambar, pentru ca merita).

Cu autobuse, cu microbuse, cu mic cu mare, manati ca boii. Multi probabil nici nu realizeaza ce se intampla, nu inteleg ca fac o infractiune*, sau cei care au dubii sunt repede convisi cu argumente de genul „Lasa, bai, ce crezi, aranjam noi”. In caz ca cineva trebuie dat exemplu in fata comunitatii, stiti, sper, cine o musca! In aceste cazuri, amaratul ramane singur in fata legii, pentru ca raspunderea este individuala, nu-i asa? Va putea zice el ce vrea, chiar sustinut de grupul de amarati de la serviciul lui amarat (desi asta e o ipoteza utopica), nimeni nu va recunoaste nimic si el va ramane sa dea piept cu „LEGEA”. Sa explice, amaratul, cum a vrut el sa fraudeze alegerile, el, un amarat, sa influenteze soarta votului candidatului X, el, praful de pe bocanc sa il „ajute” pe posesorul acestuia… Te apuca plansul…

Vizualizati? In secolul XXI, intr-o tara membra in selectul club numit Uniunea Europeana, o gramada de tuteri si politruci isi planifica din timp excursiile electorale, isi mobilizeaza sclavii si raporteaza la partid: „Noi aducem atatea voturi, noi garantam atat si atat!”

*Politia a avut o campanie exhaustiva, sacaitoare pe TV privind informarea publicului. Ba chiar au „inaugurat” o pagina speciala pe siteul lor web, unde raporteaza urmatoarele:

  • S-a realizat campania de informare „Votul ilegal înseamnă închisoare”
  • S-a creat posibilitatea sesizării la 112 a faptelor care încalcă legea electoral
  • S-a organizat un management integrat al misiunilor de menţinere a ordinii publice

Deci Politia a venit cu „inspiratul” mesaj „Votul ilegal inseamna inchisoare”, ilustrat cu o imagine la fel de „inspirata”  a unuia care baga doua buletine in urna. Atata doar ca a uitat sa explice ce inseamna „vot ilegal”. Ca nimeni nu e bou sa bage simultan doua buletine in urna, cum arata poza. In ocul campaniei „europene”, lipsita de substanta, facuta numai ca sa se poata lauda ca au facut-o,  Politia ar fi trebuit sa spuna simplu, doar atat :

Oameni, buni! Nu votati de mai multe ori, ca intrati la puscarie! Nu va bazati pe ce va spune X sau Y ca nu acela voteaza, ci tu, iar TU esti singurul raspunzator. NU vota de mai multe ori, pentru banii aia de nimic, pentru ca nu iti vor ajunge pentru avocati si familie, cand va ramane fara tine! Si, nu in ultimul rand, nu fa tampenia pentru ca NU MERITA: oricum, influenta e egala cu zero, conteaza numai in mintile infierbantate a unor politruci marunti!

Update:  Coada de la Gara de Nord e „supravegheata” cu strasnicie de forte impresionante de politie. 🙂 O echipa a urmarit un microbus suspect dar cand sa il ajunga a constat ca in zonaspre care se indrepta era alt echipaj, asa ca s-au intors si i-au lasat pe colegi sa se ocupe (fara sa discute cu ei, evident :-))

Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

7 răspunsuri la La coada la vot!

  1. rebelu zice:

    sa vezi ce-i in gara de nord acolo unde voteaza turistii cei pe bune sau cei vopsiti!

  2. Cris zice:

    rebelu: Salut! Ai vazut personal? Ce fel de oameni sunt acolo? De ce ar sta cineva la coada 5-6 ore ca sa voteze? Asta in timp ce prezenta la vot, in general, este una anemica. Unii stau acasa si ii doare in cot, iar altii se omoara la coada din pur civism? 😉

  3. pelin zice:

    Gretos…

    Cel mai probabil PSD si PDL, ca partidele cu cei mai exersati muschi organizatorici, isi tolereaza reciproc furtul. Ratele de participare din judete par sa fie corelate cu prezenta „in teritoriu” a partidelor.
    Ce ma nedumereste: de ce ar face asta? Se tem cumva ca exista vreu risc ca proprii candidati sa nu intre in turul doi? Sau doar ca repetitie pentru peste doua saptamani? Mai degraba ultima varianta.
    PSD a avut un sezon de transferuri cam prost, a pierdut talente gen Cozmanca, are nevoie sa isi rodeze un pic mecanismele. Iar PDL-ul e intr-un program intensiv de adaptare la rolul de partid-stat.
    Am spus acum cateva zile ca e cazul sa ne uitam atent la ce se va intampla cu sectiile speciale si rolul structurilor de forta (gen politie) la alegeri – http://rational-idealist.blogspot.com/2009/11/urmeaza-o-zona-de-turbulente-ro.html (la sfarsitul postarii)

  4. Cris zice:

    Si in toata aceasta opereta ieftina, Politia se agita ca curca-n lemne…
    Intr-o analiza lucida: credeti ca la nivelul conducerii de partid, aceste voturi furate sunt contabilizate? Ca politrucii multi si marunti din teritoriu raporteaza la varf: „am reusit X atatea voturi din Y”?

  5. pelin zice:

    Putem sa presupunem. Incerc sa speculez care ar fi incentive structure pt cozmancii locali.
    Cred ca „house points” la partide se castiga cu scorul overall pe circumscriptie/judet. Ar fi prea complicat sa contabilizeze turismul electoral – ar cere o logistica paralela cu monitorizarea alegerilor mainstream, plus ar implica niste riscuri (cum ar fi sa piarda careva o foaie sau un fisier cu numaratoarea voturilor „extra”?). Deci criteriul de performanta al cozmancilor locali este scor cat mai bun overall pt candidatul partidului in zona lor de acoperire. Cum fac asta ii priveste, eventual cei de la centru le asigura spatele (cu politia etc). Asta inseamna ca principala motivatie pt ei e sa plimbe votanti in interiorul judetului – eventual cu judetele vecine la schimb (mdeh, intr-ajutorare). Cu cat drumurile sunt mai lungi, cu atat e mai complicat si de asigurat reciprocitatea. Sigur, pot lucra si in „cooperativa” (Teleormanul ajuta Oltul, Oltul ajuta Mehedintiul, Mehedintiul ajuta Caras-Severin etc…), eventual reciprocitatea poate opera si pe durate lungi (te-am ajutat in turul 1, ma ajuti in turul 2; sau mi-ai ramas dator de la ultimele alegeri :)).

    Trebuie spus ca pt ei un vot e un vot – e la fel de bun daca e obtinut legal sau ilegal. Nu sunt neaparat croiti sa fure 100%, poate fi combinat si cu genul de operatii cvasi-legitime de tip „GOTV” (get out the vote) ca in SUA. Important e sa iasa la total. Turismul electoral are o logistica destul de complicata – nu doar sa-i cari pe oamenii aia de colo-colo, dar sa te si asiguri ca voteaza cum trebuie (de ex. punandu-i sa pozeze buletinul de vot cu telefonul mobil… sau sa arate discret ce au votat omului de partid din sectia de vot – apropo, daca multi din amaratii astia au camere digitale la ei poate fi un indicator :)))), sa-i platesti la prestatie s.a.m.d.
    Deci nu e absolut deloc surprinzator sa vezi la gramada oameni scosi la vot „pe bune” si amarati plimbati de colo-colo. Cozmancii nu vor in primul rand sa fure, vor doar sa castige alegerile :))))))))))))

  6. Cris zice:

    Inteleg tactica mobilizarii la vot (GOTV, pe stil american, practicata pe scara larga si absolut transparent) DAR:

    1) aceasta se adreseaza electoratului cunoscut in prealabil ca si favorabil unui candidat, mobilizat de regula prin telefon si, evident, fara incentivari
    2) chiar daca asta implica si asigurarea transportului, in unele cazuri, e clar ca nu sunt transportati alegatori din Michigan in Illinois, nici dintr-un orasel intr-altul, ci e vorba sa ii ajuti sa ajunga la propriile sectii de votare.

    Ce sens are (caz concret, de azi) ca un grup mare de alegatori din Galati (!) sa voteze la sectia speciala din Voluntari?

  7. pelin zice:

    Pai cazul cu galatenii la Volutari pare destul de clar 🙂

    Pe de alta parte, GOTV cred ca merge la noi in mediul rural, se cam stie cine cu cine voteaza.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s